每經(jīng)編輯｜張錦河    

據(jù)檢察日報正義網(wǎng)公眾號8月27日消息，近日，記者從最高人民檢察院知識產(chǎn)權檢察廳獲悉，最高檢指導上海市檢察機關辦理的尊湃侵犯華為海思芯片技術商業(yè)秘密案已于7月28日判決，14名被告人十日內均未提起上訴，目前一審判決已生效。據(jù)悉，該案中，被非法獲取的技術信息估值達3.17億元。

據(jù)了解，海思公司系華為公司的全資子公司。華為公司于2011年啟動Wi-Fi芯片研發(fā)項目，后由海思公司負責該項目，投入了大量人力物力進行長期自主研發(fā)，取得Wi-Fi芯片相應技術信息，并采取了合理的保密措施。

被告人張某原系海思公司射頻芯片開發(fā)部門負責人，離職后創(chuàng)立尊湃公司，并在新公司成立前后拉攏周某甲、劉某、周某乙、顧某等人加入，任命4人擔任高管并負責相應技術部門。其間，張某等5人經(jīng)共同商議，決定研發(fā)與海思公司同類的Wi-Fi芯片。

圖片來源：上海經(jīng)偵ECID

此后，為了縮短研發(fā)周期、迅速投入量產(chǎn)、加快吸引融資，經(jīng)張某指示，周某甲等人以良好的薪資待遇、發(fā)展前景等為條件，繼續(xù)招募海思公司員工高某、王某等7人加入尊湃公司。7人在離職前后應尊湃公司要求，自行或者勾結仍在海思公司任職的員工趙某、屠某，以截屏、抄錄、微信傳輸?shù)炔徽斒侄潍@取海思公司技術信息，用于尊湃公司芯片研發(fā)。

2024年4月10日，上海市檢察院第三分院對張某等14人以侵犯商業(yè)秘密罪向法院提起公訴。審查起訴期間，檢察機關依法訊問了被告人，向商業(yè)秘密權利人告知訴訟權利義務，并重點對涉案技術信息是否具備非公知性和同一性進行審查。

據(jù)檢察機關辦案組介紹，這是一起非常典型的“內鬼”侵犯商業(yè)秘密案件，辦案難度非常大。一方面，涉案技術信息多達40余項且屬于尖端技術，為了打破專業(yè)壁壘，辦案組聘請了多名通訊行業(yè)的資深專家，借助專家“外腦”對技術事實提供專業(yè)解讀意見，通過反復、交叉論證研討，為后續(xù)法律定性分析奠定堅實基礎，確保法律判斷的精準性；另一方面，被告人有14名，分別涉及不同的技術信息侵權，辦案組要精準區(qū)分各被告人在共同犯罪中發(fā)揮的作用，認定每名被告人的涉案秘點及其估值金額。在辦理案件過程中，檢察機關還針對被害企業(yè)內部管理漏洞精準制發(fā)檢察建議，為企業(yè)提供“漏洞報告”，更為企業(yè)“免疫系統(tǒng)”提供“升級藍圖”。面對被告人當庭辯解，公訴人從證據(jù)、法理和情感三層遞進式開展法庭教育，最終被告人均自愿認罪。

7月28日，上海市第三中級法院作出一審判決，采納檢察機關的起訴意見和量刑建議，認定14名被告人均犯侵犯商業(yè)秘密罪。其中，張某被判處有期徒刑六年，并處罰金300萬元；周某甲、劉某、周某乙、顧某被分別判處有期徒刑五年至三年，并處罰金150萬元至120萬元不等；高某、王某等9人被判處有期徒刑并宣告緩刑，并處罰金100萬元至20萬元不等。

最高檢知識產(chǎn)權檢察廳負責人表示，商業(yè)秘密是現(xiàn)代經(jīng)濟社會中重要的知識產(chǎn)權，不僅關系企業(yè)關鍵核心技術安全，還關系到國家高質量發(fā)展。近年來，檢察機關不斷加大商業(yè)秘密司法保護力度，依法打擊侵犯商業(yè)秘密犯罪，以法治之力服務創(chuàng)新發(fā)展。

在官方介紹中，尊湃通訊成立一年就完成了總額超3億人民幣的融資。

2022年5月，尊湃通訊宣布超募完成數(shù)億人民幣Pre-A輪融資，該輪投資由小米集團、湖杉資本、天際資本、嘉御資本、上?？苿?chuàng)旗下海望資本、平治信息等知名財務投資機構以及產(chǎn)業(yè)投資方組成，資金將主要用于研發(fā)投入、投片測試、市場拓展以及公司運營等。此前，尊湃通訊于2021年5月已完成由高榕資本領投，江北佳康科技跟投的近億人民幣天使輪融資。

值得注意的是，2023年12月24日晚，小米集團官博發(fā)布聲明：近日，有大量關于某芯片公司與小米相關的謠言和不實報道在網(wǎng)上流傳。對于這些不負責任、完全失實的信息，我們已經(jīng)完成取證并上報有關部門，并作嚴正澄清。

小米表示，集團旗下投資公司瀚星創(chuàng)業(yè)投資有限公司，于2022年參與某芯片公司融資，此舉為正常得不能再正常的財務投資行為。先后參與該芯片公司多輪融資的，共計有多支國家與地方政府產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金，以及20多家財務投資機構。

小米稱，作為該公司的眾多股東之一，小米既不是最早的投資者，也不是投資規(guī)模最大的投資者，更不是在數(shù)輪融資中起主導地位的投資者。

小米在聲明中表示，小米既不參與該芯片公司的直接管理和運營，更與該公司沒有任何知識產(chǎn)權或技術合作。小米高度重視知識產(chǎn)權，堅決反對通過不法手段竊取商業(yè)秘密的行為。

每日經(jīng)濟新聞綜合自檢察日報正義網(wǎng)公眾號、公開信息

封面圖片來源：圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 資料圖