每經(jīng)記者｜黃宗彥    每經(jīng)編輯｜魏官紅    

近日，由每日經(jīng)濟(jì)新聞與中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中財(cái)大綠金院）合作開(kāi)發(fā)的“ESG行動(dòng)派”數(shù)據(jù)平臺(tái)完成了2024年度的ESG評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)更新，并已在每經(jīng)官網(wǎng)和每經(jīng)App同步上線。

據(jù)悉，本次納入評(píng)級(jí)的A股上市公司數(shù)量增至5354家（去年為5330家），覆蓋上海、深圳、北京三大交易所。

評(píng)級(jí)結(jié)果顯示，在證監(jiān)會(huì)大類(lèi)二級(jí)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下，保險(xiǎn)業(yè)、餐飲業(yè)、建筑安裝業(yè)、郵政業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理）平均得分居前五位；從地域來(lái)看，北京、天津、寧夏、上海、海南的上市公司ESG平均得分排在前五。

值得一提的是，上個(gè)月上交所發(fā)布了《推動(dòng)提升滬市上市公司ESG評(píng)級(jí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“方案”），并同時(shí)提到MSCI和中證評(píng)級(jí)，兼顧國(guó)外與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)。

中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析表示，方案中對(duì)MSCI評(píng)級(jí)的關(guān)注，更多體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)規(guī)則的積極響應(yīng)，但其同樣強(qiáng)調(diào)對(duì)中證指數(shù)等本土ESG評(píng)級(jí)體系的重視，二者在視角和重點(diǎn)上各具優(yōu)勢(shì)、互為補(bǔ)充。

每日經(jīng)濟(jì)新聞制圖

北京、天津、寧夏上市公司得分排前三

與往年一樣，“ESG行動(dòng)派”平臺(tái)在統(tǒng)計(jì)和分析ESG評(píng)級(jí)分布結(jié)果時(shí)，按照各大行業(yè)分別進(jìn)行展示，并全面展示相關(guān)A股上市公司的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果和行業(yè)排名，以及所屬的二級(jí)行業(yè)。此外，評(píng)分結(jié)果還進(jìn)行正態(tài)轉(zhuǎn)化（注：指將普通正態(tài)分布轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布）和七級(jí)標(biāo)準(zhǔn)劃分。

評(píng)級(jí)結(jié)果顯示，在證監(jiān)會(huì)大類(lèi)二級(jí)行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)下，保險(xiǎn)業(yè)、餐飲業(yè)、建筑安裝業(yè)、郵政業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)的平均得分位居前五名。

不過(guò)，中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)分析表示，這幾個(gè)行業(yè)在A股市場(chǎng)的上市公司數(shù)量較少，樣本覆蓋面有限，ESG得分情況可能受到少數(shù)頭部企業(yè)優(yōu)秀實(shí)踐的顯著拉動(dòng)，存在“頭部效應(yīng)”導(dǎo)致的均值偏高現(xiàn)象。如果剔除樣本量較小的行業(yè)后，生態(tài)保護(hù)和環(huán)境治理業(yè)，電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，以及廢棄資源綜合利用業(yè)等ESG平均得分位居前列。

圖片來(lái)源：中財(cái)大綠金院

中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)表示，這是由于上述行業(yè)本身具有天然的綠色屬性，其主營(yíng)業(yè)務(wù)高度契合國(guó)家“雙碳”目標(biāo)要求，直接服務(wù)于生態(tài)文明建設(shè)與能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化等目標(biāo)。同時(shí)，以上行業(yè)的ESG中位數(shù)得分均高于平均分。

從地域來(lái)看，北京、天津、寧夏、上海、海南上市公司的ESG平均得分排在前五，分別為59.03、57.96、55.84、54.34和53.93。隨后為云南、陜西、福建、新疆及重慶，以53.63、52.39、52.24、52.14及51.42的得分位居前十。記者注意到，去年排名前五為北京、上海、海南、天津和重慶，今年名單有所變化。

中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，主要原因可能在于地方政府對(duì)可持續(xù)發(fā)展的重視提升，制定發(fā)布系列政策引導(dǎo)推動(dòng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)ESG整體實(shí)踐提升。比如，2024年，北京和天津陸續(xù)發(fā)布了ESG相關(guān)文件。

圖片來(lái)源：中財(cái)大綠金院

此外，不同企業(yè)性質(zhì)得分高低排序依次為中央國(guó)有企業(yè)、其他企業(yè)、地方國(guó)有企業(yè)、公眾企業(yè)、集體企業(yè)、外資企業(yè)及民營(yíng)企業(yè)，排序略有調(diào)整，但整體變化不大。

從上市板塊來(lái)看，得分由高到低排序與去年保持一致——科創(chuàng)板領(lǐng)跑，其次為主板，創(chuàng)業(yè)板和北證市場(chǎng)位列其后。

企業(yè)應(yīng)樹(shù)立“雙重對(duì)標(biāo)”意識(shí)

近年來(lái)，監(jiān)管層對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的ESG評(píng)級(jí)能力提升尤為重視。

上個(gè)月，上交所官網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，交易所近日制定完成《推動(dòng)提升滬市上市公司ESG評(píng)級(jí)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案》，旨在通過(guò)六大舉措助力上市公司ESG評(píng)級(jí)水平躍升。

再往前，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)調(diào)整編制方案首次引入ESG評(píng)級(jí)負(fù)面篩選機(jī)制，剔除國(guó)證ESG評(píng)級(jí)在B以下的公司。這是A股主流指數(shù)首次明確將ESG評(píng)級(jí)作為編制依據(jù)。

記者注意到，上交所在前述方案中提到，截至2024年底，滬市共有342家上市公司被納入MSCI ESG評(píng)級(jí)，其中100家公司在最新一次評(píng)級(jí)中獲得等級(jí)提升。MSCI ESG評(píng)級(jí)達(dá)到AAA級(jí)的滬市上市公司外資持股市值平均為356億元，平均持股比例近5%。

A股上市公司提升評(píng)級(jí)水平，除了參考MSCI及其他的國(guó)外ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，同時(shí)參考我國(guó)本土的評(píng)級(jí)體系。

在中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)看來(lái)，上交所方案中對(duì)MSCI評(píng)級(jí)的關(guān)注，更多體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際資本市場(chǎng)規(guī)則的積極響應(yīng)。同時(shí)，方案內(nèi)容強(qiáng)調(diào)了對(duì)中證指數(shù)等本土ESG評(píng)級(jí)體系的重視，提出要加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)主流評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)認(rèn)可度，做好國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的溝通交流。

中財(cái)大綠金院相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，國(guó)際評(píng)級(jí)方法學(xué)強(qiáng)調(diào)全球視角下的普遍性議題，而國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)則更關(guān)注本國(guó)政策導(dǎo)向、區(qū)域特征和行業(yè)發(fā)展階段，二者在視角和重點(diǎn)上各具優(yōu)勢(shì)、互為補(bǔ)充。因此，企業(yè)在落實(shí)行動(dòng)方案的過(guò)程中，應(yīng)樹(shù)立“雙重對(duì)標(biāo)”意識(shí)：一方面通過(guò)提升ESG治理水平、完善信息披露流程等舉措，回應(yīng)監(jiān)管要求、服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略；另一方面，主動(dòng)對(duì)接國(guó)際評(píng)級(jí)邏輯，強(qiáng)化與全球投資者的信息溝通和認(rèn)可機(jī)制。

據(jù)了解，早在2017年，中財(cái)大綠金院就在綠色評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上自主創(chuàng)新開(kāi)發(fā)了符合國(guó)情的本土化“ESG評(píng)價(jià)體系”，即實(shí)現(xiàn)“1+1”綜合評(píng)價(jià)——在適當(dāng)結(jié)合國(guó)際通行指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上加入本土化指標(biāo)以適應(yīng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，旨在綜合評(píng)價(jià)市場(chǎng)上各類(lèi)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平。

2022年，作為國(guó)內(nèi)最早探索ESG、傳播ESG價(jià)值的主流財(cái)經(jīng)智媒體，每日經(jīng)濟(jì)新聞和中財(cái)大綠金院強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，以“媒體+智庫(kù)”方式，搭建起一個(gè)匯聚各方ESG資源的平臺(tái)，溝通監(jiān)管和市場(chǎng)，鏈接學(xué)界、機(jī)構(gòu)和上市公司；并推出“ESG行動(dòng)派”數(shù)據(jù)平臺(tái)，打造中國(guó)上市公司ESG數(shù)據(jù)平臺(tái)領(lǐng)先者。