每經(jīng)編輯｜黃勝    每經(jīng)實(shí)習(xí)編輯｜宋欣悅    

在科技界萬(wàn)眾矚目的目光下，OpenAI將于美西時(shí)間5月13日上午10點(diǎn)（北京時(shí)間14日凌晨1點(diǎn)）拉開(kāi)其春季更新活動(dòng)的帷幕，通過(guò)線上直播的形式，向全球演示ChatGPT和GPT-4更新的功能。

OpenAI宣布將于5月13日直播演示ChatGPT和GPT-4功能更新  圖片來(lái)源：X

盡管公眾對(duì)GPT-5的期待高漲，OpenAI 首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）卻在近期訪談中明確表示，下一代語(yǔ)言模型GPT-5及其自主研發(fā)的搜索引擎均不會(huì)在此次活動(dòng)中亮相，這一消息雖令部分期待者略感遺憾，但阿爾特曼對(duì)即將展示的ChatGPT與GPT-4升級(jí)版信心滿滿。

圖片來(lái)源：X

更為引人注目的是，據(jù)彭博社報(bào)道，蘋(píng)果公司與OpenAI敲定協(xié)議，擬將ChatGPT技術(shù)融入即將面世的iOS 18操作系統(tǒng)，此舉無(wú)疑將為智能手機(jī)領(lǐng)域帶來(lái)顛覆性變革。

值得一提的是，近日，阿爾特曼在“All-in Podcast”播客節(jié)目接受了采訪時(shí)，聊了很多，從推理運(yùn)算談到AI的監(jiān)管問(wèn)題，再到全民基本收入（UBI）的概念，乃至AI交互界面的未來(lái)趨勢(shì)，甚至還揭秘了一些公司內(nèi)部情況。訪談中，阿爾特曼還展望了未來(lái)能與AI加持的iPhone相抗衡產(chǎn)品的可能形態(tài)，進(jìn)一步點(diǎn)燃了科技愛(ài)好者對(duì)未來(lái)智能設(shè)備生態(tài)的好奇與期待。他這番廣泛又深入的交流，讓人忍不住猜想，是不是在為OpenAI即將宣布的更新暗暗鋪墊呢？

阿爾特曼在播客節(jié)目“All-in Podcast”中接受采訪 圖片來(lái)源：截圖于Youtube

核心內(nèi)容

1.關(guān)于GTP-5的發(fā)布

目前尚未確定具體日期，我們對(duì)GPT-5的發(fā)布持謹(jǐn)慎態(tài)度，以確保新模型發(fā)布時(shí)能符合我們的高標(biāo)準(zhǔn)。

2.關(guān)于OpenAI內(nèi)部變動(dòng)

面對(duì)被解雇的情況，我當(dāng)時(shí)在考慮是否要重返崗位，因?yàn)槲腋械骄趩视置悦?。但隨后我意識(shí)到，我對(duì)OpenAI以及同事們懷有深厚的感情，于是我決定要回去。

3.關(guān)于開(kāi)源與閉源模型的未來(lái)

我們認(rèn)為兩者都有其獨(dú)特的價(jià)值和作用。我們已經(jīng)有計(jì)劃在未來(lái)開(kāi)源更多的模型，同時(shí)我們也在積極地開(kāi)發(fā)通用人工智能，并探索如何廣泛地分配其帶來(lái)的利益。

4.關(guān)于AI的未來(lái)交互方式

我期望擁有的是一種始終處于激活狀態(tài)且極易使用的設(shè)備，它可以通過(guò)語(yǔ)音、文字，或者更理想的狀態(tài)，通過(guò)其他方式理解我的需求。我期望有一個(gè)系統(tǒng)能夠全天候地輔助我，盡可能多地收集信息，成為世界上最出色的助理，不斷地幫助我提升自我。

5.關(guān)于人工智能的監(jiān)管

我希望能有一個(gè)類(lèi)似全球監(jiān)管核武器或合成生物學(xué)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，來(lái)監(jiān)督這些強(qiáng)大的系統(tǒng)，并確保它們經(jīng)過(guò)合理的安全測(cè)試。

6.關(guān)于蘋(píng)果

手機(jī)目前的卓越性能令人驚嘆，因此要達(dá)到一個(gè)新的高度，門(mén)檻自然非常之高。我個(gè)人認(rèn)為，iPhone是人類(lèi)歷史上制造出的最偉大的技術(shù)產(chǎn)品之一。它真的是一款非凡的設(shè)備。我之前也提到過(guò)，它已經(jīng)非常出色，以至于想要超越它，我們必須設(shè)定一個(gè)相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)。

 

阿爾特曼參加播客節(jié)目“All-in Podcast” 圖片來(lái)源：截圖于Youtube

以下為節(jié)目?jī)?nèi)容的節(jié)選片段：

問(wèn)：你們會(huì)在何時(shí)發(fā)布GPT-5？

阿爾特曼：關(guān)于GPT-5的發(fā)布時(shí)間，目前我們還沒(méi)有確定一個(gè)具體的日期。我們對(duì)新模型的推出持謹(jǐn)慎態(tài)度，致力于確保它在發(fā)布時(shí)能夠達(dá)到我們的高標(biāo)準(zhǔn)。我們正在考慮采用一種新的發(fā)布策略，這可能與以往的方式有所不同。我們對(duì)于GPT-5的命名和發(fā)布策略仍在討論之中，但可以肯定的是，我們致力于讓這款新模型在發(fā)布時(shí)能夠?yàn)橛脩魩?lái)卓越的體驗(yàn)。

問(wèn)：剛才你談到GPT-5這次的發(fā)布會(huì)有點(diǎn)不同，你是不是在想先向付費(fèi)用戶發(fā)布GPT-5?

阿爾特曼：我們正在努力尋找方法，讓GPT-4這樣的先進(jìn)模型能夠以免費(fèi)或低成本的方式提供給更多的用戶。如果我們還沒(méi)有找到如何讓用戶免費(fèi)使用GPT-4的方法，我會(huì)非常的難過(guò)。這是我們真正想做的事情。

問(wèn)：你認(rèn)為開(kāi)源模型在未來(lái)幾年會(huì)有什么樣的發(fā)展？

阿爾特曼：在開(kāi)源和閉源的問(wèn)題上，我們認(rèn)為兩者都有其獨(dú)特的價(jià)值和作用。我們已經(jīng)有計(jì)劃在未來(lái)開(kāi)源更多的模型，同時(shí)我們也在積極地開(kāi)發(fā)通用人工智能，并探索如何廣泛地分配其帶來(lái)的利益。我們的這一戰(zhàn)略已經(jīng)得到了很多人的認(rèn)同，盡管它可能并不適合所有人。我們正在構(gòu)建一個(gè)龐大的生態(tài)系統(tǒng)，其中將包括開(kāi)源模型以及基于此構(gòu)建的開(kāi)發(fā)者社區(qū)。

問(wèn)：你們何時(shí)會(huì)開(kāi)發(fā)在手機(jī)上運(yùn)行的開(kāi)源模型？

阿爾特曼：我不清楚我們是否會(huì)這樣，也不清楚是否有人會(huì)這樣做。也許Llama 3或Llama 4能夠做到這些。

問(wèn)：我猜測(cè)70億參數(shù)版本的Llama 3模型可能適合在手機(jī)上運(yùn)行。

阿爾特曼：不管這個(gè)版本的Llama 3是否針對(duì)手機(jī)，但我認(rèn)為它可以在手機(jī)上運(yùn)行。我還不確定，我沒(méi)有體驗(yàn)過(guò)它。

問(wèn)：penAI作為行業(yè)的領(lǐng)先者，需要采取什么措施來(lái)維持其在人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)先地位？

阿爾特曼：我們正致力于構(gòu)建一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，它不僅包括先進(jìn)的人工智能模型，還包括用戶界面、開(kāi)發(fā)者工具、教育資源和社區(qū)支持等，以確保我們的技術(shù)能夠被廣泛地接受和有效利用。通過(guò)這樣的全面方法，我們希望能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的成功，并在人工智能領(lǐng)域持續(xù)地為社會(huì)帶來(lái)積極的影響。

問(wèn)：從開(kāi)源走向閉源，我想知道你為何最終選擇了這樣的道路？

阿爾特曼：我們發(fā)布ChatGPT的部分原因是向世界展示我們的成果。我們一直在努力傳達(dá)一個(gè)信息：人工智能真的非常重要。回到2022年10月，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有太多人意識(shí)到人工智能的重要性或其即將帶來(lái)的影響。我們努力做這件事的一個(gè)重要部分是使人們能夠?qū)嶋H使用這項(xiàng)技術(shù)?，F(xiàn)在，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)有多種不同的方式，我認(rèn)為這確實(shí)起到了非常關(guān)鍵的作用。然而，事實(shí)上，目前許多人正在使用免費(fèi)版的ChatGPT，而我們并沒(méi)有進(jìn)行廣告宣傳，也沒(méi)有考慮過(guò)盈利的問(wèn)題。我們推出免費(fèi)版的ChatGPT，是因?yàn)槲覀兿Ｍ藗兡軌蚶眠@些工具。我認(rèn)為，這已經(jīng)為人們提供了很多價(jià)值，就像是“授人以漁”。我們這么做的原因也是為了讓人們更好地理解整個(gè)人工智能行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。至于閉源戰(zhàn)略是否正確，目前我們還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。我們和其他公司一樣，也在探索中前行，并會(huì)在學(xué)習(xí)新事物的過(guò)程中多次調(diào)整策略。當(dāng)我們創(chuàng)辦OpenAI時(shí)，我們并不清楚事情會(huì)如何發(fā)展。在我們開(kāi)發(fā)出第一款語(yǔ)言模型之前，我們甚至還沒(méi)有開(kāi)發(fā)出過(guò)任何產(chǎn)品。我們只是一步步地努力探索，穩(wěn)步前進(jìn)。我們會(huì)繼續(xù)這樣做。

問(wèn)：開(kāi)源讓每個(gè)人都達(dá)到一定的閾值，然后就是對(duì)數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)，是不是這樣？

阿爾特曼：我絕對(duì)不認(rèn)為這將變成一場(chǎng)關(guān)于數(shù)據(jù)的競(jìng)賽，因?yàn)楫?dāng)模型變得足夠智能時(shí)，它們?cè)谀硞€(gè)點(diǎn)上，至少在訓(xùn)練方面，將不再依賴于更多的數(shù)據(jù)。智能只是物質(zhì)的一種突現(xiàn)屬性，它就像物理定律一樣。我相信人們將會(huì)理解這一點(diǎn)，但系統(tǒng)設(shè)計(jì)將會(huì)有多種不同的方法，人們會(huì)做出不同的選擇，并提出新的想法。我相信，就像任何其他行業(yè)一樣，人工智能領(lǐng)域也會(huì)出現(xiàn)多種不同的方法，不同的人會(huì)有不同的偏好。就像有些人喜歡iPhone，有些人喜歡安卓手機(jī)一樣，我認(rèn)為人工智能模型也會(huì)呈現(xiàn)類(lèi)似的多樣性。

問(wèn)：那么在設(shè)備端的情況如何呢？設(shè)備本身是否也會(huì)隨之發(fā)生變化？這些設(shè)備是否也會(huì)變得像iPhone那樣昂貴？

阿爾特曼：我對(duì)這個(gè)話題非常感興趣，并且對(duì)計(jì)算領(lǐng)域的創(chuàng)新形態(tài)充滿熱情。每一次技術(shù)的重大飛躍似乎都能開(kāi)啟新的可能性。手機(jī)目前的卓越性能令人驚嘆，因此要達(dá)到一個(gè)新的高度，門(mén)檻自然非常之高。我個(gè)人認(rèn)為，iPhone是人類(lèi)歷史上制造出的最偉大的技術(shù)產(chǎn)品之一。它真的是一款非凡的設(shè)備。我之前也提到過(guò)，它已經(jīng)非常出色，以至于想要超越它，我們必須設(shè)定一個(gè)相當(dāng)高的標(biāo)準(zhǔn)。

問(wèn)：不過(guò)，你們現(xiàn)在的應(yīng)用已經(jīng)具備了語(yǔ)音功能，實(shí)際上，我將手機(jī)上的快捷動(dòng)作按鈕設(shè)置成了直接啟動(dòng)ChatGPT的語(yǔ)音應(yīng)用。

阿爾特曼：我們將繼續(xù)改進(jìn)并提升語(yǔ)音功能的質(zhì)量。我相信語(yǔ)音交互是通向未來(lái)交互方式的一個(gè)重要線索。如果能夠?qū)崿F(xiàn)真正優(yōu)質(zhì)的語(yǔ)音互動(dòng)體驗(yàn)，那將是一種與計(jì)算機(jī)互動(dòng)的全新方式。

問(wèn)：關(guān)于計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域，是否可以這樣設(shè)想：配備有眼鏡或者佩戴一個(gè)掛墜，這樣就能將視覺(jué)或視頻數(shù)據(jù)與語(yǔ)音信息相結(jié)合。通過(guò)這種結(jié)合，人工智能就能全面掌握你周?chē)l(fā)生的一切。

阿爾特曼：多模態(tài)交互的能力極其強(qiáng)大，例如，可以提問(wèn)：“嘿！ChatGPT，我正在看什么？”或者“我不太確定這是什么植物。”這顯然是另一個(gè)探索方向。但關(guān)于人們是否愿意佩戴眼鏡，或者在需要時(shí)舉起某個(gè)設(shè)備來(lái)獲取信息，我認(rèn)為這涉及到許多社會(huì)和人際交往方面的復(fù)雜考量，尤其是在面部佩戴計(jì)算設(shè)備的問(wèn)題上。

問(wèn)：如果人工智能變得在每個(gè)人的手機(jī)上都無(wú)所不在，那么可能會(huì)催生哪些應(yīng)用程序呢？你有沒(méi)有預(yù)感到可能會(huì)發(fā)生什么，或者你希望看到什么樣的應(yīng)用被開(kāi)發(fā)出來(lái)？

阿爾特曼：我期望擁有的是一種始終處于激活狀態(tài)且極易使用的設(shè)備，它可以通過(guò)語(yǔ)音、文字，或者更理想的狀態(tài)，通過(guò)其他方式理解我的需求。我設(shè)想有一個(gè)系統(tǒng)能夠全天候地輔助我，盡可能多地收集上下文信息，成為世界上最出色的助理，不斷地幫助我提升自我。人工智能不是用戶的簡(jiǎn)單延伸，而是一個(gè)始終可訪問(wèn)、始終卓越、能力超群的助理或高管。

問(wèn)：智能體在某種程度上就像是你的代表，它能夠理解你的需求，并且預(yù)測(cè)你的意圖，這正是我對(duì)你所述內(nèi)容的解讀。

阿爾特曼：智能體不只是機(jī)械地執(zhí)行命令，它能夠進(jìn)行推理，是的，它具備推理能力。智能體與我之間的關(guān)系，是我所期待的那種與真正有能力的同事之間的互動(dòng)，這與那些只會(huì)盲目遵從的人不同。

問(wèn)：在這樣一個(gè)由智能體代表80億人進(jìn)行交互的世界里，我們對(duì)應(yīng)用程序的工作方式和整個(gè)體驗(yàn)架構(gòu)的思考需要如何轉(zhuǎn)變？

阿爾特曼：我對(duì)打造一個(gè)既適合人類(lèi)也適合人工智能使用的世界的構(gòu)想非常感興趣。我青睞于這種設(shè)計(jì)的可解釋性、任務(wù)交接的流暢性，以及我們提供反饋的能力。

問(wèn)：所以你意識(shí)到，語(yǔ)音交互這種方式有潛力使得傳統(tǒng)應(yīng)用變得多余。你只需簡(jiǎn)單地說(shuō)出你想要壽司，它就能根據(jù)你以往的喜好來(lái)推薦你喜歡的壽司類(lèi)型，同時(shí)避免那些你不喜歡的選項(xiàng)，并努力為你提供最佳的點(diǎn)餐體驗(yàn)。

阿爾特曼：我很難想象我們完全進(jìn)入一個(gè)只需簡(jiǎn)單地說(shuō)“嘿，ChatGPT，給我訂份壽司”，然后它回應(yīng)“好的，你想從哪家餐館訂？要哪種類(lèi)型的壽司？什么時(shí)間送達(dá)？”等等的世界。我相信用戶界面對(duì)于許多任務(wù)來(lái)說(shuō)都是非常有用的。我很難想象一個(gè)你完全不再看屏幕，而只依賴語(yǔ)音交互的世界，但我確實(shí)難以想象那樣的場(chǎng)景。

問(wèn)：確實(shí)如此。對(duì)于許多事物來(lái)說(shuō)是這樣的。比如，蘋(píng)果推出了Siri，按理說(shuō)我們可以通過(guò)Siri來(lái)自動(dòng)預(yù)約Uber，但我懷疑實(shí)際上很少有人這么做。畢竟，為什么要冒這個(gè)險(xiǎn)呢？正如你所指出的，因?yàn)槟壳罢Z(yǔ)音助手的服務(wù)質(zhì)量還不夠高。然而，一旦服務(wù)質(zhì)量足夠高，我認(rèn)為人們真的會(huì)更傾向于使用語(yǔ)音助手，因?yàn)樗颖憬?。你不需要拿出手機(jī)，不需要打開(kāi)應(yīng)用，不需要點(diǎn)擊任何東西。如果遇到應(yīng)用自動(dòng)登出，或者需要重新登錄，或者進(jìn)行雙因素認(rèn)證（TFA）的情況，整個(gè)過(guò)程就變得非常繁瑣和令人煩惱。

阿爾特曼：我明白，對(duì)于像設(shè)置計(jì)時(shí)器這樣簡(jiǎn)單的任務(wù)，我總是使用Siri，因?yàn)樗浅Ｓ行曳奖?，我也不需要其他額外的信息。然而，對(duì)于像叫Uber這樣的服務(wù)，我可能想要比較幾種不同選項(xiàng)的價(jià)格，了解車(chē)輛距離我的實(shí)際遠(yuǎn)近，甚至查看司機(jī)在地圖上的實(shí)時(shí)位置，因?yàn)橛袝r(shí)候我可能會(huì)選擇步行到某個(gè)更方便的地點(diǎn)。通過(guò)直接在Uber應(yīng)用的界面上操作，我可以更快地獲取這些詳細(xì)信息，這比通過(guò)語(yǔ)音指令來(lái)完成整個(gè)過(guò)程要高效得多。

問(wèn)：在所有利用OpenAI平臺(tái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用和體驗(yàn)的開(kāi)發(fā)者中，是否有一些項(xiàng)目給您留下了深刻印象？或者說(shuō)，是否有一些成果是你的團(tuán)隊(duì)特別指出并認(rèn)為具有重要意義的？

阿爾特曼：我今天早上遇到了一個(gè)新建的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是由兩個(gè)人組成。他們計(jì)劃在夏季開(kāi)展一個(gè)項(xiàng)目，致力于開(kāi)發(fā)人工智能導(dǎo)師功能。我對(duì)這一領(lǐng)域一直抱有濃厚興趣，盡管許多人已經(jīng)在我們的平臺(tái)上取得了杰出成果，但如果能夠有人實(shí)現(xiàn)--正如他們所形容的，這將是一次“單軌列車(chē)級(jí)別”的創(chuàng)新--徹底改變我們學(xué)習(xí)的方式，那將是非常令人興奮的。如果能夠找到一種新的途徑，讓人們能夠以個(gè)性化的方式探索和學(xué)習(xí)，我個(gè)人對(duì)這樣的前景感到非常激動(dòng)。你之前提到的與編碼相關(guān)的許多事項(xiàng)，我認(rèn)為這是對(duì)未來(lái)的一個(gè)非?？岬恼雇?strong>我相信醫(yī)療保健是一個(gè)特別需要被徹底革新的領(lǐng)域。但就個(gè)人而言，我最感到興奮的是加速和改進(jìn)科學(xué)發(fā)現(xiàn)過(guò)程的可能性。雖然GPT-4顯然還未在這方面實(shí)現(xiàn)重大突破，但它或許已經(jīng)在一定程度上加快了進(jìn)程，提升了科學(xué)家的工作效率。

問(wèn)：這些模型與語(yǔ)言模型在訓(xùn)練和構(gòu)建上有所區(qū)別。雖然它們之間存在許多共同點(diǎn)，但也存在許多差異。這些模型中的許多都是基于一種全新的基礎(chǔ)架構(gòu)設(shè)計(jì)的，它們專(zhuān)門(mén)針對(duì)特定的問(wèn)題集或應(yīng)用場(chǎng)景，例如化學(xué)相互作用的建模。是這樣嗎？

阿爾特曼：確實(shí)，某些元素是必不可少的，但我認(rèn)為我們當(dāng)前普遍缺失的，對(duì)于我們討論的眾多應(yīng)用而言，是具備推理能力的模型。一旦模型能夠進(jìn)行推理，便可以將它們與化學(xué)仿真器等工具相結(jié)合，或者用于進(jìn)行預(yù)測(cè)和假設(shè)。

問(wèn)：確實(shí)，我今天想探討的一個(gè)關(guān)鍵話題是模型網(wǎng)絡(luò)的理念。在討論智能體時(shí)，人們往往會(huì)想到一系列線性的函數(shù)調(diào)用，但在生物學(xué)中，我們觀察到的是系統(tǒng)之間復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)和相互作用。這些系統(tǒng)通過(guò)集合和網(wǎng)絡(luò)的整合作用產(chǎn)生結(jié)果，而不僅僅是簡(jiǎn)單的線性調(diào)用。我們是否正處于這樣一個(gè)架構(gòu)的興起之中：專(zhuān)業(yè)模型或網(wǎng)絡(luò)模型相互協(xié)作，共同解決更復(fù)雜的任務(wù)集，運(yùn)用推理能力，其中一些計(jì)算模型專(zhuān)注于化學(xué)或算術(shù)運(yùn)算，而其他模型則承擔(dān)不同的職責(zé)。這種架構(gòu)避免了依賴單一的、全知全能的模型來(lái)處理所有問(wèn)題。

阿爾特曼：我不確定推理能力最終能否成為一種廣泛適用的功能。我有這樣的預(yù)感，并且希望它是，如果真的能夠?qū)崿F(xiàn)，那將是非常理想的。不過(guò)，我并不確定它是否真的會(huì)如此。

問(wèn)：我想知道，是否真的所有這些初創(chuàng)公司都會(huì)失敗？目前許多初創(chuàng)公司都在采取這樣的策略：收集特定的數(shù)據(jù)，接著基于這些數(shù)據(jù)全新訓(xùn)練一個(gè)模型，該模型專(zhuān)門(mén)針對(duì)某一任務(wù)進(jìn)行優(yōu)化，并且在這一任務(wù)上的表現(xiàn)超過(guò)了其他所有解決方案。

阿爾特曼：某種程度上，正如我們?cè)谟懻撋飳W(xué)和那些復(fù)雜的系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)所指出的，我已經(jīng)能夠窺見(jiàn)一二。我之所以會(huì)笑，是因?yàn)樽罱医?jīng)歷了一場(chǎng)嚴(yán)重的疾病，現(xiàn)在已大致康復(fù)，但整個(gè)過(guò)程就像是身體系統(tǒng)逐一受到打擊。你真的可以明確指出，比如，這是消化系統(tǒng)的問(wèn)題。這讓我想起了我們之前討論的，你不知道這些系統(tǒng)之間相互作用的復(fù)雜性，直到出現(xiàn)問(wèn)題，這本身是一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象。同時(shí)，我嘗試使用ChatGPT來(lái)理解我的病情。我可能會(huì)說(shuō)，我對(duì)某個(gè)問(wèn)題不太確定。接著，我會(huì)在沒(méi)有閱讀的情況下，把相關(guān)的論文鏈接放入上下文中，然后發(fā)現(xiàn)，哦，這就是我不確定的那個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在我認(rèn)為應(yīng)該是這樣。這就是你之前提到的一個(gè)例子，你可以說(shuō)，我不知道這個(gè)信息，然后你可以添加更多的上下文信息，而不是重新訓(xùn)練整個(gè)模型，你只需要即時(shí)地增加上下文，然后你就能得出一個(gè)結(jié)論。

問(wèn)：這些用于預(yù)測(cè)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的模型，比如說(shuō)，構(gòu)成了這個(gè)領(lǐng)域的基石。現(xiàn)在，我好奇的是，Alpha 3是否能夠處理其他分子類(lèi)型的預(yù)測(cè)？如果可以，那么理論上最好的通用模型將能夠接入、學(xué)習(xí)訓(xùn)練數(shù)據(jù)，并自主解決問(wèn)題?；蛟S你可以為我們舉一個(gè)例子來(lái)闡釋這個(gè)過(guò)程。你能和我們談?wù)凷ora嗎？你的視頻模型能夠生成令人驚嘆的動(dòng)態(tài)圖像和視頻。你愿意分享的話，能不能告訴我們它的架構(gòu)有何獨(dú)特之處，以及它是如何區(qū)別于其他模型的？

阿爾特曼：確實(shí)，對(duì)于一般性問(wèn)題，我們顯然需要專(zhuān)業(yè)的模擬器、連接器和各種數(shù)據(jù)片段等工具。我有一種直覺(jué)--盡管我得強(qiáng)調(diào)這并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)--如果我們能夠理解通用推理的精髓，并將這一原理應(yīng)用到新的問(wèn)題領(lǐng)域，類(lèi)似于人類(lèi)的通用推理能力，我認(rèn)為這是可以實(shí)現(xiàn)的。這可能會(huì)是一個(gè)快速的突破過(guò)程，至少我是這么認(rèn)為的。至于Sora，它并不是以語(yǔ)言模型為基礎(chǔ)，而是專(zhuān)門(mén)針對(duì)視頻處理而設(shè)計(jì)的模型。

問(wèn)：顯而易見(jiàn)，我們還未能完全實(shí)現(xiàn)那樣的技術(shù)境界，對(duì)吧？以構(gòu)建高效視頻模型為例，你們可能是從零開(kāi)始，采用獨(dú)特的架構(gòu)和特定的數(shù)據(jù)集進(jìn)行開(kāi)發(fā)。然而，展望未來(lái)，一個(gè)具備通用推理能力的系統(tǒng)--也就是我們所說(shuō)的人工通用智能--理論上應(yīng)該能夠通過(guò)自我學(xué)習(xí)和邏輯推理，掌握渲染視頻的方法。

阿爾特曼：我想說(shuō)的是，以一個(gè)例子來(lái)看，據(jù)我所了解，目前全球最優(yōu)秀的文本模型大多還是基于回歸的方法構(gòu)建的。與此同時(shí)，頂尖的圖像和視頻模型則采用了擴(kuò)散模型技術(shù)，這種情況在某種程度上顯得有些不尋常。

問(wèn)：圍繞訓(xùn)練數(shù)據(jù)的使用，存在廣泛爭(zhēng)議。你們一直采用合理使用原則和尊重創(chuàng)作者權(quán)利的方式來(lái)處理問(wèn)題，但為何OpenAI選擇不涉足音樂(lè)產(chǎn)業(yè)？

阿爾特曼：以音樂(lè)為例，如果有人要求模型創(chuàng)作一首泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）風(fēng)格的歌，即使該模型從未在泰勒·斯威夫特的歌曲上進(jìn)行過(guò)訓(xùn)練，我們?nèi)匀幻媾R一個(gè)挑戰(zhàn)：模型可能已經(jīng)了解了關(guān)于泰勒·斯威夫特的信息和她的音樂(lè)主題。這就引出了一個(gè)問(wèn)題：即使沒(méi)有直接訓(xùn)練，模型是否應(yīng)該被允許模仿她的風(fēng)格？如果可以，那么泰勒·斯威夫特應(yīng)如何獲得報(bào)酬？在這種情況下，我認(rèn)為首先應(yīng)該有選擇加入或退出的機(jī)制，然后建立一個(gè)經(jīng)濟(jì)模型來(lái)處理這些問(wèn)題。從音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的采樣歷史中，我們可以找到一個(gè)有趣的視角，來(lái)觀察這種經(jīng)濟(jì)模式是如何運(yùn)作的。這雖然和人工智能創(chuàng)作不完全相同，但為我們提供了一個(gè)思考的起點(diǎn)。

問(wèn)：你是否能夠接受這樣的情況：一個(gè)音樂(lè)模型在未向創(chuàng)作了這些音樂(lè)作品的藝術(shù)家支付版稅的前提下，自主地通過(guò)人類(lèi)創(chuàng)作出的所有音樂(lè)作品庫(kù)進(jìn)行訓(xùn)練。接著，你不被允許提出特定藝術(shù)家的請(qǐng)求，而是可以這樣要求：“請(qǐng)為我播放一首相當(dāng)現(xiàn)代的、關(guān)于心碎的流行歌曲，最好是女聲演唱的。”

阿爾特曼：我們已經(jīng)決定暫時(shí)不進(jìn)入音樂(lè)產(chǎn)業(yè)，部分原因在于圍繞如何界定使用界限的復(fù)雜問(wèn)題。

問(wèn)：你看到蘋(píng)果最近發(fā)布的廣告了嗎？它將人類(lèi)的所有創(chuàng)造力凝練在一臺(tái)非常薄的iPad中。你對(duì)這有什么看法？

阿爾特曼：人們對(duì)此產(chǎn)生了非常情感化的反應(yīng)，比你想象的要強(qiáng)烈得多。我本人對(duì)人工智能持非常積極的態(tài)度，但我相信人類(lèi)創(chuàng)造力和藝術(shù)表達(dá)中有些東西是非常寶貴的。對(duì)于能夠提升科學(xué)研究的人工智能，我們當(dāng)然歡迎。然而，當(dāng)涉及到能夠進(jìn)行深刻而美妙的人類(lèi)創(chuàng)造性表達(dá)的人工智能時(shí)，我認(rèn)為我們應(yīng)該審慎行事。這種技術(shù)的發(fā)展是不可避免的，它將成為幫助我們達(dá)到更高層次創(chuàng)造力的工具，但在這個(gè)過(guò)程中，我們應(yīng)該找到一種方式，既能推動(dòng)技術(shù)發(fā)展，又能保持我們所珍視的創(chuàng)造性精神。

問(wèn)：當(dāng)討論到人工智能的監(jiān)管以及在一個(gè)由人工智能主導(dǎo)的世界中實(shí)施全民基本收入時(shí)，有人提倡“全面監(jiān)管人工智能”。這究竟指的是什么？你是否能夠就加州最近提出的監(jiān)管提案分享一些看法？

阿爾特曼：我對(duì)目前的情況有些憂慮。雖然我注意到有許多關(guān)于人工智能的監(jiān)管提案正在討論中，但就我個(gè)人所見(jiàn)，加州的許多提案引起了我的擔(dān)憂。同時(shí)，我普遍擔(dān)心如果每個(gè)州都獨(dú)立進(jìn)行人工智能的監(jiān)管工作。當(dāng)討論到“監(jiān)管人工智能”時(shí)，我認(rèn)為人們的想法并不統(tǒng)一。有些人可能主張完全禁止人工智能的發(fā)展，而另一些人則可能堅(jiān)持認(rèn)為人工智能應(yīng)當(dāng)是開(kāi)源的，而不是封閉的。我個(gè)人特別關(guān)注的是，我相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們可能會(huì)面臨一個(gè)時(shí)刻--我得承認(rèn)，這只是一個(gè)前瞻性的聲明，做出此類(lèi)預(yù)測(cè)總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)--我的預(yù)測(cè)是，在不久的將來(lái)，一些先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)將有能力造成嚴(yán)重的全球性傷害。對(duì)于這些系統(tǒng)，我希望能有一個(gè)類(lèi)似全球監(jiān)管核武器或合成生物學(xué)的國(guó)際機(jī)構(gòu)，來(lái)監(jiān)督這些最強(qiáng)大系統(tǒng)，并確保它們經(jīng)過(guò)合理的安全測(cè)試，以防止它們失控、自我遞歸改進(jìn)或其他類(lèi)似的風(fēng)險(xiǎn)。

問(wèn)：如果你擁有制造核武器的核材料，這通常只限于少數(shù)人所持有，因此，可以將這種情況比作需要核檢查的類(lèi)比。

阿爾特曼：確實(shí)，我覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)很有趣。關(guān)于監(jiān)管問(wèn)題，我想補(bǔ)充一點(diǎn)，我非常擔(dān)心監(jiān)管可能會(huì)過(guò)度。我相信，無(wú)論是做過(guò)了頭還是僅僅做過(guò)了一點(diǎn)點(diǎn)，我們都可能會(huì)犯錯(cuò)。同樣，如果我們做得不夠，也可能出錯(cuò)。但我真的認(rèn)為，我們有責(zé)任也有使命去討論我們認(rèn)為可能會(huì)發(fā)生的事情，以及為了正確處理這些事情我們需要做些什么。

問(wèn)：挑戰(zhàn)在于，我們現(xiàn)有的法規(guī)本意是保護(hù)人民和整個(gè)社會(huì)，但我們正在面臨一種新類(lèi)型的法規(guī)，這種法規(guī)可能會(huì)賦予政府審查代碼和商業(yè)機(jī)密的權(quán)力，這是我們以前從未遇到過(guò)的。我認(rèn)為，這些立法者對(duì)人工智能的理解可能還很有限。正如你所知，甚至比任何人都清楚，隨著技術(shù)的快速發(fā)展，這些法規(guī)在一年后可能就會(huì)變得不再適用。

阿爾特曼：我之所以提倡采取基于機(jī)構(gòu)的方法來(lái)處理宏觀層面的問(wèn)題，而不是將這些寫(xiě)入法律，是因?yàn)槲艺J(rèn)為在12個(gè)月后，這些法律可能都會(huì)被證明是不正確的。即使這些立法者是世界級(jí)的專(zhuān)家，我也懷疑他們能否在12個(gè)月或24個(gè)月的時(shí)間框架內(nèi)做出正確的決策。我不相信那些政策，比如我們要審查你的所有源代碼，逐一檢查你的所有權(quán)重，是的，我認(rèn)為市面上有很多不切實(shí)際的提議。但是，就像飛機(jī)在獲得認(rèn)證前需要經(jīng)過(guò)一系列的安全測(cè)試一樣，這與閱讀你所有的代碼完全不同，我們更應(yīng)該審查模型的輸出結(jié)果，而不是模型的內(nèi)部細(xì)節(jié)。我想說(shuō)的是，我認(rèn)為進(jìn)行安全測(cè)試是有意義的。

問(wèn)：我們?cè)鯓硬拍苓_(dá)到那個(gè)目標(biāo)呢？你認(rèn)為這種方法是否能夠正確解決問(wèn)題，或者你對(duì)這個(gè)問(wèn)題有何看法？

阿爾特曼：我認(rèn)為GPT-4并不會(huì)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的威脅，并且有許多安全的方式來(lái)發(fā)布這樣的模型。但你也了解，當(dāng)涉及到可能導(dǎo)致大量人員傷亡的情況時(shí)，比如飛機(jī)或其他許多例子，我們很樂(lè)意有一套測(cè)試框架來(lái)確保安全。當(dāng)我登上飛機(jī)時(shí)，我通常不會(huì)擔(dān)心它的安全性，因?yàn)槲壹俣ㄋ前踩?，?duì)吧？現(xiàn)在，人們對(duì)此有很多不必要的擔(dān)憂。

問(wèn)：你能解釋一下為什么決定啟動(dòng)全民基本收入項(xiàng)目嗎？你的初衷是什么？

阿爾特曼：我相信，金錢(qián)雖然不能解決所有問(wèn)題，也不會(huì)讓人即刻感到幸福，但它可能能解決一些問(wèn)題，可能為人們提供一個(gè)更好的起點(diǎn)，幫助他們自助，我對(duì)這樣的前景非常感興趣。現(xiàn)在，隨著我們看到人工智能的發(fā)展方式，我在思考，是否有比傳統(tǒng)的全民基本收入（UBI）更好的做法。我在想，未來(lái)可能不僅僅是關(guān)于全民基本收入，而更像是全民基本計(jì)算資源。例如，每個(gè)人都可以獲得一定量的GPT-7計(jì)算能力，他們可以使用它，可以將其轉(zhuǎn)售，或者捐贈(zèng)給其他人用于癌癥研究等。但你所獲得的不是金錢(qián)，而是相當(dāng)于一部分生產(chǎn)力的份額，你擁有的是生產(chǎn)力的一部分。

問(wèn)：你曾經(jīng)被解雇，卻又回來(lái)了，那是一場(chǎng)內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)嗎？有沒(méi)有人背叛了你？

阿爾特曼：我遭遇了被解雇的情況，當(dāng)時(shí)我在考慮是否返回崗位，因?yàn)槟菚r(shí)我感到非常沮喪，有些迷茫。但隨后我意識(shí)到，我對(duì)OpenAI以及那里的同事們懷有深厚的感情，我決定要回去。我明白重返崗位將會(huì)面臨挑戰(zhàn)，實(shí)際上，這個(gè)過(guò)程比我預(yù)想的更加艱難，但我覺(jué)得可以應(yīng)對(duì)。我同意重返OpenAI。在酒店房間里，我?guī)仔r(shí)都處于一種徹底的困惑狀態(tài)，努力想弄清楚下一步該怎么辦。然后事情變得非常奇怪。最終，盡管中間經(jīng)歷了許多瘋狂的時(shí)刻，但事情得到了解決。OpenAI當(dāng)時(shí)只有一個(gè)非營(yíng)利董事會(huì)，因此所有的董事會(huì)成員都是獨(dú)董。董事會(huì)的成員數(shù)量已經(jīng)減少到了六個(gè)人。他們先是讓時(shí)任董事長(zhǎng)兼總裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman）離開(kāi)了董事會(huì)，隨后又解雇了我。情況就是這樣。

問(wèn)：我的意思是，是否在董事會(huì)中，那些只具有非營(yíng)利組織背景的成員與那些具有初創(chuàng)公司經(jīng)驗(yàn)的成員之間發(fā)生了文化沖突？如果你愿意，你能否分享一些關(guān)于導(dǎo)致這些決策背后的動(dòng)機(jī)的信息，或者是任何你愿意透露的細(xì)節(jié)。

阿爾特曼：我總是認(rèn)為文化沖突是不可避免的。顯然，并非所有董事會(huì)成員都是我特別喜愛(ài)的人，但我對(duì)他們對(duì)待人工通用智能的嚴(yán)肅態(tài)度以及對(duì)確保人工智能安全重要性的認(rèn)識(shí)持有深深的敬意。盡管我對(duì)他們某些決策和行為持有強(qiáng)烈的異議——我確實(shí)有這樣的異議——但我從未對(duì)他們的誠(chéng)信或?qū)ξ覀児餐繕?biāo)的承諾，也就是實(shí)現(xiàn)安全且有益的通用人工智能感到懷疑。

問(wèn)：你是否認(rèn)為他們?cè)谔幚磉^(guò)程中做出了正確的決策，或者是否知道如何平衡所有需要妥善處理的事務(wù)？

阿爾特曼：我并不這么認(rèn)為。但我確實(shí)相信，他們的意圖是真誠(chéng)的，他們對(duì)通用人工智能的重視以及對(duì)正確處理這項(xiàng)技術(shù)的承諾是認(rèn)真的。

問(wèn)：我想詢問(wèn)有關(guān)OpenAI的使命，其明確的目標(biāo)是開(kāi)發(fā)人工通用智能。這確實(shí)是一個(gè)非常有趣的目標(biāo)。這樣的使命是否為您所從事的工作帶來(lái)了更多的擔(dān)憂？我理解，它同樣也能激發(fā)動(dòng)力，但您是如何平衡這兩者的？您為什么會(huì)選擇這樣的使命？

阿爾特曼：我首先會(huì)回答第一個(gè)問(wèn)題，然后是第二個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為，人工通用智能的發(fā)展確實(shí)引起了廣泛的恐懼，這是可以理解的，因?yàn)樵S多人對(duì)當(dāng)前的人工智能，乃至未來(lái)的AGI都感到害怕。盡管如此，他們對(duì)人工智能目前的發(fā)展感到興奮，對(duì)未來(lái)的可能性感到更加興奮，盡管這種興奮伴隨著更深的憂慮。我們正在努力應(yīng)對(duì)這些復(fù)雜的情感，但我認(rèn)為通用人工智能的出現(xiàn)是不可避免的，它終將實(shí)現(xiàn)。我相信，盡管如此，它將帶來(lái)巨大的益處。然而，我們確實(shí)需要找到一種合理的方式來(lái)引導(dǎo)我們走向這一未來(lái)。將會(huì)有很多變化發(fā)生，而變化往往讓人們感到不適，所以我們需要在很多方面做出正確的決策和調(diào)整。

問(wèn)：你是一位杰出的交易者。我見(jiàn)證了你整個(gè)職業(yè)生涯，你在交易方面的確非常出色。你擁有廣泛的人脈，而且在籌資方面技藝高超，成效顯著。你在投資界的動(dòng)作，以及你所參與的公司籌集了巨額資金來(lái)建設(shè)芯片廠等事宜，所有這些都顯示了你的實(shí)力。不過(guò)，這里稍微夸張了一點(diǎn)，我們都知道，你并非真的籌集了7萬(wàn)億美元，那可能是某公司的市值。暫且不提這些，問(wèn)題在于，盡管你完成了眾多交易，但有人對(duì)你缺乏信任，這究竟是為什么？你的動(dòng)機(jī)何在？你追求的最終目標(biāo)是什么？哪些機(jī)遇應(yīng)當(dāng)保留在OpenAI內(nèi)部，而哪些可以歸屬于你個(gè)人？是不是因?yàn)槟切┓菭I(yíng)利組織的人對(duì)你有所懷疑？

阿爾特曼：關(guān)于設(shè)備公司或芯片制造公司的項(xiàng)目，這些并不是我個(gè)人的項(xiàng)目，而是OpenAI的項(xiàng)目。相應(yīng)的，OpenAI將會(huì)獲得相關(guān)股權(quán)。我理解外界可能會(huì)有這樣的看法，尤其是那些不需要日常評(píng)論這些事務(wù)的人。這是公平的，因?yàn)槲覀冞€沒(méi)有宣布這些事項(xiàng)，它們尚未完成。我并不認(rèn)為世界上大多數(shù)人會(huì)像你們這樣深入思考這些問(wèn)題。我也認(rèn)同，這種情況確實(shí)容易引發(fā)眾多陰謀論，特別是在科技評(píng)論家中。如果能回到過(guò)去，我會(huì)更加明確地表達(dá)我持有股份的意圖，并確保這一點(diǎn)非常清晰。這樣，每個(gè)人都能理解，盡管如此，我依然會(huì)投身于其中，因?yàn)槲疑钋嘘P(guān)心通用人工智能，并相信這是全球最引人入勝的工作。至少，這樣做可以向所有人清楚地傳達(dá)芯片項(xiàng)目的本質(zhì)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合公開(kāi)資料

封面圖片來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖