每經(jīng)編輯｜周宇翔

美媒曝出，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長阿扎以及白宮新冠病毒顧問斯科特·阿特拉斯正在與一批專家探討“群體免疫”的可行性。而世衛(wèi)組織此前曾多次警告稱，任由病毒傳播來獲得群體免疫非常危險，不要指望通過群體免疫來阻斷新冠疫情。

美媒曝：美衛(wèi)生部長和白宮顧問正研究施行“群體免疫”的可行性

據(jù)海外網(wǎng)6日消息，據(jù)《國會山報》報道，美國衛(wèi)生與公眾服務(wù)部部長阿扎及白宮新冠病毒顧問斯科特·阿特拉斯（ScottAtlas）正與一批專家商討在美國施行“群體免疫”（herd immunity）的可行性。

據(jù)央視新聞此前報道，斯科特·阿特拉斯是一名神經(jīng)放射學(xué)專家，也是斯坦福大學(xué)胡佛研究所高級研究員，于今年8月加入白宮擔(dān)任顧問。值得注意的是，在此之前，他已經(jīng)表達過欲推行“群體免疫”策略來應(yīng)對疫情的想法，即允許新冠病毒在人群中傳播，以實現(xiàn)“群體免疫”。

《國會山報》報道稱，阿扎和阿特拉斯邀請了包括哈佛醫(yī)學(xué)院教授庫爾多夫（Martin Kulldorff）、牛津大學(xué)理論流行病學(xué)教授古普特（Sunetra Gupta），以及斯坦福大學(xué)醫(yī)學(xué)教授杰伊·巴特查里亞(Jay Bhattacharya)等在內(nèi)的專家進行商討，

在談話中，有3名醫(yī)生向阿扎表示，“讓病毒不受控地在年輕人與健康人士之間傳播，同時保護年長者與其他高風(fēng)險重病者，可以建立足夠的免疫人口，可避免因封城與其他限制措施對經(jīng)濟的嚴重沖擊。”

不過，報道指出，其他專家警告，讓病毒不受控地傳播只會造成不必要的死亡人數(shù)攀升，具有極大危險性，醫(yī)院也將承受極大壓力，且“群體免疫”通常須等到足夠民眾接種疫苗。

阿特拉斯主張“群體免疫”，自稱“反福奇”卻無相關(guān)專業(yè)背景

據(jù)央視新聞此前援引《華盛頓郵報》稱，這位推崇“群體免疫”策略的阿特拉斯，將自己定位為“反福奇人士”（Anti-Dr. Fauci）。他沒有傳染病學(xué)及流行病學(xué)相關(guān)背景，但在白宮通過推行一些能夠滿足特朗普愿望的政策，逐漸擴大影響力。

報道指出，阿特拉斯在白宮內(nèi)部及公開場合均表示，增加新冠肺炎感染病例將使美國更快地獲得“群體免疫”效果，在此期間如果弱勢群體得到保護，不會導(dǎo)致太多民眾死亡，但傳染病專家對此表示強烈質(zhì)疑。

《紐約時報》指出，阿特拉斯此前還提出過不少富有爭議的言論，比如他對佩戴口罩能控制病毒傳播提出質(zhì)疑，他認為兒童之間不會大規(guī)模傳播新冠病毒，低風(fēng)險人群被感染不是什么嚴重問題，無癥狀的人不需要接受新冠病毒檢測。

而對于“群體免疫”這一說法，世衛(wèi)組織也曾多次發(fā)出警告稱，不要指望通過群體免疫來阻斷新冠疫情，并指出“群體免疫”做法相當(dāng)危險，將造成巨大損害。

今年8月27日，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目技術(shù)主管瑪麗亞·范·科霍夫就曾再次表示，獲得群體免疫需要一定人口接種疫苗，從而讓病毒很難在人體間傳播。但如果任由病毒傳播，來自然獲得群體免疫則非常危險，會有大量的人感染，很多人需要住院甚至?xí)劳觥?/span>

而早在今年5月，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安就曾表示，將“群體免疫”這一術(shù)語應(yīng)用到人類傳染病相關(guān)場景時應(yīng)格外謹慎，因為這可能導(dǎo)致無情的計算，這種計算不會將個人的生命和痛苦置于算式之內(nèi)。

（每日經(jīng)濟新聞綜合海外網(wǎng)、央視新聞、新華社等）