每經編輯｜每經記者 余強    

每經記者 余強

今日，新黃浦（600638，收盤價16.00元）控股權爭奪大戰(zhàn)出現新進展：曾充當“野蠻人”角色的中科創(chuàng)在多次試圖取得新黃浦控制權并謀求“入閣”未果后，開始減持新黃浦股票。公告稱，作為深圳市中科創(chuàng)財富通網絡金融有限公司 （以下簡稱深圳中科創(chuàng)）一致行動人的上海中科創(chuàng)于2015年1月26日至2015年2月5在二級市場減持新黃浦股份1284.14萬股，減持比例為2.29%。

《每日經濟新聞》記者注意到，此次中科創(chuàng)減持均價為18.221元/股。自上海中科創(chuàng)及其一致行動人首次舉牌后，新黃浦股價也從3月4日收盤時的13.23元開始上漲，并于2015年1月26日最高探至19.56元。

中科創(chuàng)減持后持股占比17.7%

在沉寂數月之后，新黃浦股權爭奪戰(zhàn)再演新劇情，曾連續(xù)4次舉牌新黃浦的上海中科創(chuàng)及其一致行動人開始減持。

新黃浦公告稱，2015年2月9日接到上海中科創(chuàng)股份減持告知函：上海中科創(chuàng)于2015年1月26日～2015年2月5日，通過上海海通證券資產管理有限公司-上海中科創(chuàng)財富管理有限公司-定向資產管理計劃，于上證所集中競價交易系統減持新黃浦1284.14萬股股份，占新黃浦總股本的2.29%。

《每日經濟新聞》記者注意到，此次減持均價為18.221元/股。減持前上海中科創(chuàng)持有新黃浦股份7893.33萬股，占公司總股本的14.07%。此次減持后，上海中科創(chuàng)持有新黃浦股份6609.2萬股，占公司總股本的11.78%。

深圳中科創(chuàng)持有新黃浦3329.98萬股，占公司總股本的5.93%，截至公告日，上海中科創(chuàng)和深圳中科創(chuàng)合計持有新黃浦股份9939.18萬股，占公司總股本的17.71%。

兩次提議召開股東會均被否

作為曾經突然發(fā)起進攻的 “野蠻人”，中科創(chuàng)為為獲得新黃浦的控制權并謀求“入閣”與新華聞投資曾進行了多番較量。

公告顯示，新黃浦于2014年3月4日接到通知，深圳中科創(chuàng)及其一致行動人上海中科創(chuàng)通過上證所證券交易系統累計買入新黃浦股票2842.55萬股，占公司總股本的5.065%。此后，中科創(chuàng)繼續(xù)發(fā)力增持，截至2014年4月23日，上海中科創(chuàng)及其一致行動人共同持有新黃浦9571.94萬股，占公司總股本的17.06%，一舉超越公司原控股股東新華聞投資16.34%的持股比例。

至此，原控股股東新華聞投資開始反擊，雙方你來我往，上海中科創(chuàng)及其一致行動人持股比例定格為20%。截至2014年7月28日，新華聞投資累計持有新黃浦1.4億股，占新黃浦總股本的25%。

雖然此后雙方并未再次展開增持，但爭斗還在持續(xù)。2014年10月1日，新黃浦曾公告稱，收到深圳中科創(chuàng)及上海中科創(chuàng)書面函件，要求公司召開臨時股東大會并改選董事會、監(jiān)事會。但在10月14日召開的董事會中，因董事會認為深圳中科創(chuàng)及其一致行動人上海中科創(chuàng)的請求存在主體資格瑕疵，從而不具備請求召開臨時股東大會的適格主體資格，因此不同意組織召開公司臨時股東大會。此后，中科創(chuàng)通過海通證券發(fā)函，提請公司召開臨時股東大會及對董事會、監(jiān)事會進行換屆改選并推薦人選的議案。在此后的監(jiān)事會決議中，公司監(jiān)事會稱，注意到公司主要股東之間就該事項未進行充分協商，無法立即啟動換屆事宜，故不同意組織召開公司臨時股東大會。

《每日經濟新聞》記者注意到，在雙方爭奪控制權進入白熱化狀態(tài)時，新黃浦股價不斷上升。在中科創(chuàng)于2014年3月5日首次舉牌后，新黃浦股價也從3月4日收盤時的13.23元一路上漲，并于2015年1月26日最高探至19.56元。