發(fā)布會(huì)未打消市場(chǎng)疑慮/

獐子島的發(fā)布會(huì)，并未打消市場(chǎng)疑慮。在微博、股吧以及雪球上，網(wǎng)民展開了大討論，其中有人質(zhì)疑：首先，以前并未出現(xiàn)類似的情況，為何在三季報(bào)末突然爆發(fā)出來？其次，此次出事的海域中有2011年底播的苗，至今已經(jīng)3年，為何到了收獲期突然出現(xiàn)（這種災(zāi)難）？此前公司的檢測(cè)制度去哪兒了？再次，究竟是公司自己的養(yǎng)殖存在問題，還是確實(shí)是天氣原因？

財(cái)務(wù)專家劉姝威在其朋友圈發(fā)表看法稱，最有發(fā)言權(quán)的是氣象專家和海洋專家。如果氣象專家說，沒有發(fā)生自然災(zāi)害，或者海洋專家說，氣象變化不會(huì)影響海產(chǎn)品，那么就是獐子島造假。否則，獐子島就是遭遇了一次自然災(zāi)害。

此外，財(cái)稅專家馬靖昊在微博上發(fā)表看法稱，獐子島存貨巨虧只能存在以下兩種可能：1，如該上市公司所說，遇到百年不遇的冷水團(tuán)；2，獐子島的關(guān)聯(lián)方將上市公司資金占用了，最后卻不能償還，因此獐子島只好將套走的資金通過“蝦夷扇貝底播面積增加”，成為其存貨虛假增長的主要“擋箭牌”，然后通過提取減值準(zhǔn)備，一洗了之。

申銀萬國農(nóng)業(yè)分析師趙金厚則表示，對(duì)獐子島應(yīng)加強(qiáng)日常監(jiān)測(cè)，而投資者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到農(nóng)業(yè)股的風(fēng)險(xiǎn)所在。農(nóng)業(yè)公司由于經(jīng)營項(xiàng)目的特點(diǎn)，自身存在較大風(fēng)險(xiǎn)，養(yǎng)殖類公司通常面臨疫情、天氣突變等自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，股價(jià)也存在較大波動(dòng)性。在成熟的證券市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)股估值通常較低。但在A股，炒作較為普遍，不可控風(fēng)險(xiǎn)通常被忽略。

另有財(cái)務(wù)專家表示，農(nóng)業(yè)股自身行業(yè)的特殊性決定了其生產(chǎn)流程或者存貨等方面是難以審計(jì)的，不僅僅是水產(chǎn)養(yǎng)殖，包括園林苗木等都是無法核實(shí)其真實(shí)數(shù)據(jù)的。