P2P行業(yè)或加速分化

《報告》篩選了業(yè)內(nèi)有一定影響力的數(shù)十家P2P平臺作為首次評級對象，進(jìn)行征集數(shù)據(jù)信息、現(xiàn)場調(diào)研，最終選定數(shù)據(jù)相對完整的20家P2P平臺，并按照P2P評級方案進(jìn)行了評級。

根據(jù)《報告》，從評級初步結(jié)果來看，20家平臺的綜合實力評級均在A級以上，陸金所成為唯一一家達(dá)到AAA級的平臺，信而富、有利網(wǎng)等兩家平臺緊隨其后達(dá)到AA級。“入選”的20家平臺在P2P業(yè)內(nèi)具有一定的代表性，對其作出A以上的評級結(jié)果，一定程度上反映了他們的綜合實力水平。

中國社科院金融研究所研究員黃國平對中國證券報記者表示，本評價體系在計算指標(biāo)得分時，充分考慮到指標(biāo)的重要性差異，因此設(shè)置了不同的權(quán)重。為了提高各指標(biāo)權(quán)重設(shè)置的科學(xué)性和客觀性，采用了層次分析法，即請業(yè)內(nèi)專家按照重要性原則對各層級指標(biāo)進(jìn)行比較，然后通過計算得出各層級指標(biāo)的權(quán)重。各層級指標(biāo)采用百分制，并按權(quán)重計算上一層指標(biāo)總分，最后得出綜合得分，然后按照得分不同劃分為AAA、AA、A、B、C五個等級。

《報告》指出，經(jīng)過7年多的探索發(fā)展和近年的野蠻增長，我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)初具規(guī)模，多種平臺模式競相發(fā)展。目前P2P行業(yè)仍處于成長期，在監(jiān)管政策尚未落地的情況下，創(chuàng)新發(fā)展仍在持續(xù)。不過，由于2014年以來不斷有擁有強(qiáng)大背景的平臺加入，未來P2P行業(yè)或?qū)⒓铀俜只驼?。隨著市場規(guī)模的急劇擴(kuò)張，P2P網(wǎng)貸行業(yè)的風(fēng)險也在不斷聚集。

據(jù)零壹財經(jīng)數(shù)據(jù)，2013年可統(tǒng)計的P2P網(wǎng)貸平臺出現(xiàn)經(jīng)營困難、倒閉或跑路的事件高達(dá)74起，占平臺總數(shù)的11%。而截至2014年8月31日，今年問題平臺已經(jīng)多達(dá)121家，使得問題平臺總數(shù)達(dá)到195家，占平臺總數(shù)的17%。